×
? ? 《參考消息》駐華盛頓記者林小春報(bào)道?今年初，美國(guó)EP Renewable公司計(jì)劃在內(nèi)華達(dá)州北拉斯韋加斯市投資1.08億美元，興建一家每日焚燒1000噸建筑垃圾、發(fā)電能力達(dá)48兆瓦的焚燒廠，但在爭(zhēng)取了3個(gè)月并獲得市政府官員的支持后仍不得不最終放棄。原因很簡(jiǎn)單：這家計(jì)劃中的焚燒廠毗鄰居民區(qū)以及一所計(jì)劃中的學(xué)校，引起了當(dāng)?shù)厝说膽嵟c抗議。
? ? EP Renewable公司的遭遇在美國(guó)具有代表性。從2013年初以來(lái)，包括北拉斯韋加斯市在內(nèi)，由于當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)，美國(guó)至少有11個(gè)地區(qū)被迫放棄新建垃圾焚燒廠的計(jì)劃。當(dāng)?shù)剌浾撛u(píng)價(jià)，垃圾焚燒廠成了美國(guó)的“政治雷區(qū)”。
? ? 早在1885年，位于紐約的總督島建成美國(guó)第一家垃圾焚燒廠。到了上世紀(jì)中期，由于美國(guó)政府和民眾不清楚焚燒廠排放的廢水、廢氣會(huì)影響環(huán)境與健康，垃圾焚燒不受限制，焚燒廠猛增至數(shù)百家。
? ? 上世紀(jì)70年代，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署成立并通過系列現(xiàn)代環(huán)境法，如《清潔水法》、《清潔空氣法》，局面出現(xiàn)改變，垃圾焚燒廠微粒排放等開始受限，不達(dá)標(biāo)的焚燒廠被關(guān)閉。90年代，絕大部分美國(guó)焚燒廠都已經(jīng)安裝污染控制系統(tǒng)，但美環(huán)保署又公布了汞與二惡英控制標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果又有一批焚燒廠被關(guān)閉。
? ? 美環(huán)保署提供的信息表明，自1995年以來(lái)，美國(guó)再也沒有新建一家垃圾焚燒發(fā)電廠，垃圾焚燒發(fā)電廠從高峰期的數(shù)百家逐漸降至目前的86家。
? ? 美國(guó)是世界上最大的垃圾生產(chǎn)國(guó)之一。據(jù)美環(huán)保署《美國(guó)城市生活垃圾2012：事實(shí)與數(shù)據(jù)》報(bào)告，美國(guó)城市固體垃圾產(chǎn)量從1960年的8810萬(wàn)噸攀升至2005年的最高值2.54億噸，此后基本持平。這些垃圾中被焚燒的只占一小部分，最高值是上世紀(jì)90年代初的約15%，到2012年已降至11.7%。
? ? 為什么垃圾焚燒廠在美國(guó)呈萎縮趨勢(shì)？主要有如下幾個(gè)原因：
? ? 首先，美國(guó)土地資源不緊張。美環(huán)保署表示，垃圾焚燒廠在人口密集但國(guó)土面積有限的國(guó)家比較常見，“而美國(guó)擁有大量土地，空間限制問題并沒有像日歐那樣上升為采用焚燒發(fā)電的重要因素”。
? ? 其次，民眾反對(duì)。美環(huán)保署說(shuō)，垃圾焚燒廠給外界留下了高污染的印象。許多美國(guó)社區(qū)不希望毗鄰任何處理城市垃圾的設(shè)備，即所謂“別在我家后院”心態(tài)，它們也不希望因垃圾車出入導(dǎo)致交通流量增加。
? ? 第三，建廠成本。美環(huán)保署說(shuō)，通常建垃圾焚燒廠需要至少1億美元的前期資本，而大廠還要翻一番甚至兩番，這導(dǎo)致成本問題成為建廠的“重大障礙”。其次，民眾反對(duì)。美環(huán)保署說(shuō)，垃圾焚燒廠給外界留下了高污染的印象。許多美國(guó)社區(qū)不希望毗鄰任何處理城市垃圾的設(shè)備，即所謂“別在我家后院”心態(tài)，它們也不希望因垃圾車出入導(dǎo)致交通流量增加。
? ? 美國(guó)的城市固體垃圾到底是怎么處理的？據(jù)美環(huán)保署報(bào)告，垃圾填埋場(chǎng)仍是美國(guó)大多數(shù)垃圾的最終去處，不過比例已從1980年的89%降至2012年的53.8%；其次是包括堆肥化處理在內(nèi)的回收，比例從1980年的不到10%增加至2012年的34.5%；最后才是焚燒。
